Сравнение BI-систем
Методология и выборка исследования
Исследование состоит из двух частей.
В первой части мы делимся основными выводами о состоянии BI-рынка в России, сделанными по результатам 29 глубинных интервью и анализа 365 реализованных проектов и тендеров из открытых источников.
29 глубинных интервью с представителями топ-600 компаний преимущественно из отраслей промышленности, ритейла и финтеха. Крупные компании из этих отраслей активно используют BI-решения, чтобы оставаться конкурентоспособными. В интервью мы изучали мнения о текущем состоянии и развитии рынка BI-систем и опыте их использования.
Целевая аудитория интервью: директора по ИТ, цифровизации, импортозамещению, маркетингу и коммерческие директора:
- 52% — владельцы бюджета, которые принимают решение о внедрении и развитии BI-системы;
- 66% — активные пользователи;
- 24% — компании, которые внедряют и дорабатывают BI-системы.
Вторая часть исследования содержит рекомендации экспертов по внедрению и развитию BI-систем. Рекомендательная часть — результат верификации интервью на закрытой форсайт-сессии. Содержит ключевые подходы и ограничения к внедрению и развитию BI-систем. Рассматриваются самые частые проблемы, встречающиеся в российских компаниях.
Текущее состояние рынка BI-систем
На основе анализа 394 внедрений: опыт партнеров исследования и тендеров из открытых источников.
Объем российского рынка BI по итогам 2023 года увеличился на 10-20% и достиг ~60 млрд руб., основная доля которых приходится на услуги поддержки и внедрения.
В 2022 году объем рынка составлял 45-50 млрд руб.*
В 2024 году ожидается много крупных внедрений в компаниях из различных отраслей, которые в предыдущие два года откладывали переход на российские BI-системы, проводили тесты и оценки. Эта тенденция будет способствовать дальнейшему росту рынка.
Какие BI-решения использует бизнес?
По нашим оценкам, бизнес продолжает использовать BI-решения ушедших вендоров, несмотря на сложности с поддержкой и развитием.
.jpg)
В 54% проанализированных проектов с 2021 по 2024 гг. были внедрены решения западных вендоров: Power BI, Qlik, Tableau и др. В 42% проектов с 2021 по 2024 гг. был реализован переход на решения российских вендоров: Visiology, Форсайт, Luxms BI, Loginom, 1С: Аналитика, Goodt Insight. В отдельных случаях были внедрены решения азиатских вендоров (FineBI).
Реже компании выбирают азиатское решение FineBI. Некоторые в качестве альтернативы зарубежной BI-системе предпочитают дорабатывать решения с открытым исходным кодом, например, Apache Superset.
За период с 2021 г. по первый квартал 2024 г. доля внедрений зарубежных BI-решений упала с 90% до 23%, а доля внедрений российских решений выросла с 9% до 68%.
.jpg)
Особенности внедрения и использования BI-систем
Одна из задач интервью — выяснить критерии выбора BI-систем и ограничения при переходе с зарубежных решений на российские:
- Основные критерии выбора: функциональные возможности, стоимость и быстродействие;
- Сложности при переходе: непривычный интерфейс, отсутствие нужных компетенций в компании и трудности с переносом прежних отчетов.
Какую инфраструктуру используют:
- 80% компаний разворачивают BI-системы во внутренней инфраструктуре.
Основной барьер использования облака — безопасность данных. Некоторые компании готовы рассмотреть облако, если будет предложена низкая цена и использована отечественная платформа.
Какие технологии интеграций выбирают:
- 44% компаний используют прямую интеграцию BI-систем;
- 23% компаний используют прослойки КХД и МДМ.
Есть разные технологии КХД, чаще всего встречаются решения на базе SQL — Postgre, Microsoft.
Какой объем лицензий используют:
- 48% заказчиков ограничиваются инсталляциями до 200 пользовательских лицензий.
Крупные инсталляции от 1000 человек есть у 24% компаний с численностью сотрудников от 8 до 15 тыс. человек.
Пользователи BI-систем
Основная цель использования BI-систем — операционная аналитика. Это значит, что отчеты доступны многим пользователям. Так, в 64% опрошенных компаний доступ к BI-отчетностям есть у всех сотрудников. В 36% опрошенных компаний высшее руководство является целевым пользователем BI-системы и использует ее для принятия стратегических решений.
Предметные отрасли применения: крупные компании чаще всего используют BI-системы в продажах, финансах, HR. Для маркетинга, логистики и производства — чуть реже. IT догоняет, используя системы для анализа телеметрии и состояния инфраструктуры.
Карта российских BI-систем
По мнению опрошенных компаний, российские решения догоняют, а кое в чем и превосходят зарубежные, особенно по удобству интерфейса, поддерживаемым источникам данных и уровню вендорской поддержки.
С уходом зарубежных вендоров компании вынуждены заменять их BI-системы российскими. Всего на рынке представлено свыше 50 BI-систем. Большинство из них — отечественной разработки.
У нас не было задачи изучить и сравнить все решения рынка. Мы выделили 7 самых часто используемых решений. Параметры сравнения сформулировали эксперты на основе отзывов о наиболее критичных функциях систем, опыте работы с ними опрошенных пользователей, а также опыте их внедрения специалистами К2Тех и Норбит. Оценка — то, в какой степени решение отвечает требованиям.
Параметры сравнения:
- Источники данных: разнообразие набора коннекторов, средств интеграции и локальных источников данных;
- Экспорт данных: количество поддерживаемых форматов экспорта (PDF, CSV и т.д.);
- Возможности визуализации: разнообразие форматов отчетности (предустановленные шаблоны), настройка виджетов и инфопанелей, возможности их кастомизации;
- Работа с внешними инструментами: возможность использования сторонних библиотек для генерации отчетов и выполнения расчетов (построение прогнозов, временные ряды, математические функции, инструменты глубокого анализа данных), возможности API;
- Ролевая модель: функциональные возможности реализации ролевой модели;
- Интерфейс: нативное мобильное приложение, адаптивная верстка, поддержка сенсорных экранов.
Сравнение BI-решений
Решение | Visiology | Luxms BI | Форсайт | Goodt Insight | Яндекс Datalens | PIX BI | 1С: Аналитика |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
В реестре ПО | |||||||
Год основания компании | 2015 | 2003 | 1992 | 2010 | 2018 | 2018 | 2020 |
Тип внедрения | Onprem / SaaS | Onprem / SaaS | Onprem | Onprem / SaaS | SaaS | Onprem / SaaS | Onprem |
Поддерживаемые отечественные ОС | Astra Linux (вкл. версию SE, ФСТЭК) РЕД ОС (вкл. версию ФСТЭК) ALT Linux (вкл. верси ФСТЭК) | Astra Linux ALT Linux (и другие из линейки ОС Linux), РЕД ОС | Astra Linux (вкл. верси SE, ФСТЭК) РЕД ОС (вкл. версиюФСТЭК) ALT Linux (вкл. версиюФСТЭК) | ALT Linux Astra Linux | Astra Linux РЕД ОС | Astra Linux РЕД ОС ALT Linux | |
Источники данных | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 |
Возможности экспорта | 4 | 5 | 4 | 2* | 3 | 5 | 5 |
Возможности визуализации | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Использование внешних инструментов | 5 | 5 | 5 | 1** | 2*** | 5 | 3 |
Ролевая модель | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Интерфейс | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
Средний балл | 4.8 | 4.8 | 4.7 | 3.7 | 3.8 | 4.8 | 4.2 |
Использование ИИ | Виртуальный помощник ViTalk GPT для генерации ETL и DAX запросов | Прогнозирование и моделирование на базе AI/ML | Прогнозирование на базе ML | Возможность интеграции с роботами PIX RPA для автоматизации процессов работы с BI-системой | |||
Сообщество и поддержка | Чат Сотрудничество с вузами Обучающий курс на сайте Чат Телеграм (более 1500 участников) Вебинары Собственная конференция | Учебный центр Комьюнити-портал Чат Телеграм (500 участников) Обучающие видео Вебинары | Чат Собственная конференция | База знаний на основе wiki Обучающий курс Комьюнити-портал | Курсы Yandex Cloud Курсы Яндек Практикум Чат Телеграм (более 9000 участников) Собственное мероприятие | Учебный центр База знаний Сотрудничество с вузами Чат Телеграм (более 1500 участников) Вебинары | Учебный центр База знаний Вебинары Обучающие видео |
Построение модели BI-систем — подходы и ограничения
Целевая модель BI-систем в компании строится в несколько этапов, на каждом из которых могут возникнуть те или иные ограничения. В этом разделе мы выделяем ограничения, с которыми сталкивались заказчики анализируемых проектов, и предлагаем рекомендации по их преодолению от стейкхолдеров исследования.

Выбор решения
На этом этапе анализируют потребности компании, определяют ключевые требования к системе и формулируют ожидаемые результаты. Затем проводят анализ рынка и определяют пул решений, которые закрывают намеченные задачи.
Заказчики чаще всего выделяют такие критерии:
- Стоимость лицензий, внедрения и сопровождения;
- Гибкость ценовой политики;
- Скорость работы;
- Функциональность;
- Соответствие требованиям ИБ;
- Возможности самообслуживания (self service).
Зачастую причиной выбора новой системы являются уход западных вендоров, сложности с оплатой, обновлением и поддержкой их решений.
Проблемы импортозамещения: недостаточная функциональность, производительность, сложности при переносе дашбордов на новую систему, незнакомый интерфейс.
Проблему недостаточной функциональности часто решают внедрением двух и более BI-систем для различных задач. Однако такой подход может привести к «зоопарку систем» и сложностям с управлением.
Рекомендации
На что еще стоит обратить внимание при выборе решения.
- Миграция дашбордов
Такая функциональность поможет сохранить инвестиции в разработку уже готовых дашбордов. - Дополнительная разработка
Выбирайте вендора с возможностью разработки дополнительных визуализаций. При этом важно выбирать решения, которые позволяют расширять функционал без значительных дополнительных затрат. - Замена функциональности зарубежных решений
Выбирайте решение, которое максимально «повторяет» отчеты зарубежных инструментов и требует минимальных затрат на кастомизацию. - Комьюнити
Обращайте внимание, есть ли у вендора комьюнити (например, чаты) или поддержка пользователей в социальных сетях, где можно быстро получить ответ на вопрос и обменяться опытом. - Оптимальное сочетание функциональности и потенциала развития
Выбирайте решение, которое удовлетворяет текущим потребностям компании и при этом имеет потенциал для развития. Не рекомендуется выбирать решение с избыточной и невостребованной функциональностью или решение, которое лишь в минимальной степени покрывает текущие потребности без возможности развития. - Стоимость лицензий
Проанализируйте стоимость лицензий и сопоставьте их с функциональными возможностями решения. Выбор должен быть обоснован и соответствовать бюджету компании.
Выбор поставщика
Не менее важно выбрать надежного поставщика (вендора или интегратора). Необходимо изучить отзывы и проектный опыт, запросить рекомендации у других компаний. Затем вместе с поставщиком разработать детальный план внедрения решения.
На какие признаки обращают внимание заказчики при выборе вендора:
- Релевантный опыт внедрения;
- Срок работы на рынке;
- Цена услуг внедрения;
- Положительные отзывы о поставщике и решении.
Рекомендации
Важно обращать внимание еще на несколько критериев, которые помогут избежать сложностей на старте и при развитии решения в будущем.
- Техподдержка
При выборе вендора обращайте внимание на доступность и качество техподдержки. - Зрелость вендора и продукта
Уделяйте внимание уровню зрелости продукта, а также анализируйте дорожную карту продукта, которая показывает ближайшие перспективы развития продукта и стабильность поставщика. - Компетенции внутри заказчика
Определяйте на старте, какие компетенции в команде потребуются для развития решения. Выбирайте продукт, для которого можно легко найти специалистов или обучить своих сотрудников. - Наличие сертификатов ФСТЭК и регистрации в реестре отечественного ПО
В случае юридической или иной потребности эти критерии могут сыграть важную роль.
Внедрение
После выбора решения и поставщика приступайте к внедрению согласно плану. На этом этапе важно выделить достаточные ресурсы и активно участвовать во внедрении.
Основные проблемы, с которыми сталкиваются заказчики в процессе внедрения BI-системы:
- Множество разрозненных систем, не интегрированных между собой;
- Отсутствие или неразвитость систем управления НСИ, большой объем работ, связанный с унификацией справочной информации между системами для реализации оперативной аналитики;
- Много локальных серверов, сложное развертывание и администрирование. Нет интеграции с Active Directory, мало инструментов администрирования;
- Отсутствие документации по архитектурным решениям;
- Отсутствие специалистов по интеграции, хранению, обработке и визуализации данных.
Рекомендации
Что поможет предусмотреть сложности и снизить вероятность нехватки ресурсов.
- Описание текущей (as is) и целевой (to be) моделей, чтобы четко определить цели и ожидания от внедрения;
- Создание КХД перед внедрением BI-системы
- Построение единой корпоративной архитектуры. Здесь может помочь внедрение корпоративной шины для интеграции различных систем (Enterprise Service Bus, ESB). Она также может использоваться как инструмент гарантированной доставки данных;
- Внедрение MDM- и DG-регламентов и процессов поможет обеспечить эффективное управление данными.
- Фиксация процессов и изменений. Важно документировать получившееся состояние после внедрения, чтобы иметь четкое представление об изменениях;
- Использование минимум двух стендов (ландшафта) при разработке: DEV/TEST и PROD, чтобы обеспечить безопасность и надежность внедрения.
Сбор и обработка данных
Важный этап — сбор и обработка данных. Низкое качество данных из-за ошибок или несогласованности в источниках может сильно повлиять на результаты анализа. Рекомендуется очищать и стандартизировать данные до начала обработки, устанавливать процессы контроля качества данных и регулярно обновлять информацию.
В ходе сбора и обработки данных заказчики зачастую сталкиваются с проблемами:
- Низкая скорость обработки данных;
- Технические сбои в процессе загрузки;
- Сложность в получении аналитики с необходимой степенью детализации;
- Некорректность данных;
- Отсутствие в системах необходимой информации в оцифрованном виде;
- Не определены ответственные за данные.
Большинство опрошенных компаний сталкиваются с невозможностью сопоставить данные из различных систем, что не позволяет принимать обоснованные решения на основе таких данных. Из-за этого снижается доверие к использованию BI-аналитики в целом.
Процесс обеспечения качества данных внедрен чуть больше, чем у половины заказчиков. Чаще всего этим занимается аналитик либо инженеры ИТ, для которых эта задача — не основная. Лучше всего назначить выделенного дата-стюарда.
Рекомендации
Как минимизировать риски при работе с данными.
- Создать пилотный демонстрационный стенд для тестирования новых методов обработки данных и аналитики. Это позволит оценить эффективность и применимость новых подходов перед их полным внедрением;
- Разработать методологию работы с данными и определить ответственных. Это поможет упорядочить процессы сбора, обработки и анализа данных, а также улучшить контроль качества информации;
- Использовать возможности Data Entry для упрощения и автоматизации ввода данных. Это поможет ускорить получение необходимой информации и уменьшить вероятность ошибок;
- Оптимизировать расчетную модель и обрабатываемые данные, создавая справочники, сводные таблицы и оптимизированные алгоритмы. Это позволит повысить эффективность обработки данных и улучшить качество аналитики;
- Улучшить доступ к данным и управление ими. Например, внедрить концепцию Data Mesh для управления данными в распределенной среде;
- Стандартизировать загрузчики данных и доработать системы так, чтобы повысить эффективность обмена информацией. Это упростит процесс загрузки данных и уменьшит вероятность технических сбоев;
- Выделить отдельные рабочие ноды для загрузки данных, внедрить мониторинг и оповещение об ошибках. Регулярный анализ причин технических сбоев сделает процесс загрузки данных стабильнее и предотвратит проблемы.
Настройка уровня детализации, визуализации и возможность самообслуживания
Наконец, не менее важным является обеспечение необходимого уровня детализации данных, качественной визуализации информации и предоставление пользователям возможности самообслуживания.
На последнем этапе построения BI-модели можно столкнуться со сложностями, вызванными отсутствием гибкости и функциональности при формировании дашбордов. Это может затруднить эффективное использование BI-решения. Для некоторых заказчиков важна возможность самостоятельного и быстрого развития продукта для повышения независимости от вендора.
Рекомендации
Обратите внимание на несколько моментов.
- Выбирайте BI-системы, которые обладают возможностью кастомизации функциональности и визуализации. Это позволит адаптировать решение под конкретные потребности бизнеса и улучшить гибкость предоставления информации;
- Определите бизнес-задачи и потребности организации, и лишь после этого выстраивайте инфраструктуру BI, а не наоборот. Это поможет создать эффективную и гибкую модель аналитики, соответствующую целям компании;
- Не тратьте время на изучение продукта «вслепую». Обращайтесь за советом и помощью к опытным участникам сообщества пользователей BI-систем или к профессионалам. Если у вас есть нестандартные потребности в визуализации данных, обращайтесь к вендору для разработки дополнительных визуализаций. При этом стремитесь выбирать решения, которые позволяют расширять функциональность без значительных дополнительных затрат.
Тренды и стратегия применения BI-систем до 2025-2027 гг.
Импортозамещение — один из основных трендов рынка BI. Несмотря на то, что многие крупные компании продолжают использовать зарубежные продукты, переход на отечественные решения для большинства неизбежен. Он повлечет замену не только BI-решений, но и сопутствующих решений — СУБД, операционных систем и т.д.
Российские разработчики будут стремиться к замещению функциональности продуктов ушедших вендоров, добавляя сервисы, повышающие их конкурентоспособность, к примеру, бесшовный перенос дашбордов, ИИ, визуализация, маркетплейсы, возможность отображения отчетности в информационных системах, КХД.
Ожидания заказчиков по развитию BI-платформ до 2025-2027 гг.
Мы поинтересовались, какого развития от BI-систем ожидает бизнес. Многие хотят видеть дополнительные возможности:
- Интеграцию ИИ в функциональность BI-систем;
- Автоматизацию процессов создания запросов и визуализации;
- Упрощение пользовательского интерфейса;
- Развитие предложений самообслуживания и стремление доступных на российском рынке решений к функциональности ушедших вендоров.
Технологии ИИ
ИИ могут помочь решать типовые задачи, например, формирование типовых дашбордов, создание отчетов, прогнозирование на основе подсказок для ИИ. Есть потребность в подборе визуализации и цветовой совместимости с применением ИИ. Кроме того, ИИ сможет автоматически формировать SQL и DAX на основе устного ТЗ, строить внутренние кубы и запросы.
Создание легких low-code клиентов
Фокус на создании аналитических кубов и систем с минимальным порогом входа для сотрудников без навыков программирования. Это упростит разработку BI и расширит круг пользователей.
Интеграция с новыми источниками данных
Ожидается расширение готовых интеграций с различными источниками данных.
Улучшение ролевой модели доступа к данным
В текущих системах пользователям не хватает гибкости управления ролями — в процессе импортозамещения это было бы преимуществом для поставщика BI-решения.
Переход многих компаний на решения с открытым исходным кодом
Доля таких проектов будет постепенно расти, и в отдельных случаях можно даже ожидать попытки вывода на рынок новых продуктов, тиражируемых внутри отраслей с целью окупить затраты на разработку.
Команда исследования
К2Тех — эксперт в области внедрения бизнес-решений. С 2012 г. развивает практику Big Data и BI. 100+ реализованных проектов, 2 премии Global CIO и награда Smart Oil&Gas в номинации «Лучшая цифровая платформа».
НОРБИТ — специализируется на разработке и внедрении ИТ-решений для автоматизации бизнеса и государственного управления. Основные направления работы: разработка и внедрение инновационных ERP-, CRM-, SRM-, HR-, BI- и ML-решений, а также систем управления данными, финансового планирования и бюджетирования.
Кэпт Цифровые Продукты — специализируется на технологическом скаутинге, разработке и внедрении ИТ-решений по направлениям ERP, DWH&BI, AI, EPM, HR, Антифрод, ComplianceTech, а также промышленной автоматизации.
Arenadata — ведущий российский разработчик ПО. Технологическая платформа Группы Arenadata дает клиентам возможность извлечь максимум пользы от накопленной информации — от оптимизации затрат до применения ИИ для удержания и завоевания новых клиентов.
Digital Leader – организатор исследования и международный проект, объединяющий представителей прогрессивного бизнеса и digital-экспертов. DL регулярно проводит мероприятия, на которые приглашает к дискуссии представителей крупного, среднего бизнеса и научного сообщества.